师友社区

查看: 10825|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

落实“晚9点不作业”需规避“剧场效应”

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-1 15:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    265

    主题

    333

    帖子

    1392

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    1392
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2019-11-5 09:31:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    近日,《浙江省中小学生减负工作实施方案(征求意见稿)》公开征求意见,公布了33条减负方案,其中拟规定小学生晚9点、初中生晚10点经家长确认后可拒绝完成剩余作业。(10月29日人民网)

    按照原卫生部、国家标准委发布的《中小学生一日学习时间卫生要求》,小学生、初中生、高中生每日睡眠时间分别不应少于10小时、9小时、8小时。但由于当前的评价指标没有实质性改变,中小学生睡眠不足的情况普遍存在,饱受社会、家长诟病。以浙江为例,2016年浙江省中小学教育质量综合评价监测结果显示,学生睡眠指数较低。在被调查的小学四年级学生中,只有54.1%的学生每天睡眠时间达到9小时及以上,中学生的睡眠情况更不容乐观。

    浙江要落实小学生晚9点、初中生晚10点后“不作业”的减负方案,真正为孩子们谋“红利”,需要规避“剧场效应”。

    教育部发布的《小学生减负十条规定》要求,小学四至六年级每日家庭作业量不超过1小时,但实际效果不佳。近年,教育部多次发文强调要给中小学生减负,但结果仍然不尽如人意。

    在中国的社会环境中,大部分家长认同不能让孩子“输在起跑线上”。在社会转型期,家长焦虑、竞争恶化等各种复杂因素最后都传导到孩子的教育上。“吃得苦中苦,方为人上人”依然是许多家长对孩子的期待,在这种情况下,无论怎么减负都难以奏效。即便规定小学生经家长确认可以“晚9点不作业”,但也不是每位家长都能坦然签字。

    在应试教育的评价体系中,做更多作业、经历更多考试、补课更多的学生会获得相对优势,这时就会产生“剧场效应”:当第一排观众站起来,后排观众也只能无奈地站起来。当周围很多孩子、很多学校“抢跑”,其他家长和学校也只能被迫“跟跑”。

    要规避减负的“剧场效应”,需要注意四点:第一,教育部门和学校要引导家长理性、正确看待学生的成功,不要给学生施加过多的竞争压力;第二,教育工作者不能只将目光盯在分数上,在减少重复书面作业的同时,还应该适当增加一些实践性强的非强制性的素质作业;第三,相关部门出台“晚9点不作业”等类似举措时应配备相应的政策,强化监督和奖惩,对肆意加大作业量或对政策阳奉阴违的学校和教师进行惩处;第四,需要一批学校探索、引领“轻负高质”之路,带来巨大的示范效应。

    要让“晚9点不作业”等减负措施真正落到实处,最根本的还是要改变博弈规则。只有推进课改,建立更科学、合理、公平的评价体系,给学生全面发展的空间,教育减负才能够真正规避“剧场效应”。

    (作者樊树林,蒲公英评论独立评论员。本文转载自蒲公英评论网站。)


    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表