请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

师友社区

查看: 12883|回复: 1

你怎么看云南中考改革?★★★体育与语数英并列为100分引争议

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-1 15:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    265

    主题

    333

    帖子

    1392

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    1392
    发表于 2020-1-7 11:37:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

    12月30日,一项新的中考改革政策瞬间刷爆云南中学生家长的朋友圈。

    12月27日,云南省教育厅发布《关于进一步深化高中阶段学校考试招生制度改革的实施意见》。根据新的改革方案,国家《义务教育课程设置实验方案》设定的科目,将全部纳入云南初中学业水平考试范围,全科开考,共计14门,总分为700分。各学科分值分配为:语文、数学、英语、体育各100分;物理50分;政治、历史、生物学各40分;化学、地理各30分;音乐、美术、劳技各20分(优秀20分,良好15分,合格10分,不合格零分);信息10分(合格10分,不合格零分);此外,生物、物理、化学要考实验操作,首次计入中考成绩。

    这一改革从2020年秋季学期入学的七年级学生起开始实施。

    据悉,从2012年以来,云南3次对中考进行改革。而此次中考改革,与以往相比力度之大,再次引起了社会广泛关注。

    云南省教育厅副厅长张春骅就此次改革的原因解释说,当前,云南省高中阶段学校考试招生制度不能较好地体现德智体美劳“五育”并举要求,教、学、考、招有机衔接不够,不能从指挥棒导向上减轻学生过重课业负担。

    他介绍,从2019年3月以来,省教育厅将多次讨论修改形成的征求意见稿,交给州、市、县、区政府和教育体育局进行讨论;在昆明市、大理州的4个县、区召开了座谈会;组织了两场有人大代表、政协委员、教育部门及中学校长教师、家长参加的专家论证会。经过反复权衡利弊、修改完善,并做合法性审查后,于2019年12月27日正式印发。

    这一改革引来家长不同看法,有家长认为物理化学是与生活生产联系密切的实用学科,是第一生产力的学科,分值偏低,会让初中学生不重视,基础不好,将给高中学习带来影响。

    对此,云南省教育厅基础教育处处长刘刚解释说,此次改革分值的变化,是根据各科目的课时、容量、难度来测算的。过去有的科目分值太高,导致学生要去补习班超前学,加重了学习负担,也导致学校偏科,成为学校难以开齐课程、开足课时的原因。比如八年级开始学习的物理,在整个初中阶段的课时总占比只占了4.9%,但在现行的中考方案中,分值为80分,占了13%。现在物理下降到50分,在700分的总分占比中为7.1%,仍然高于其在课程中的占比,就是考虑到这门学科的实际份量。

    对于新的改革方案,关注度最高的是体育分值上升,与语文、数学、英语均为100分。

    有家长认为,“这对于不爱运动和天生体质差的孩子来说就是噩梦”;更多的家长认为,“将体育列为主科是必要的,没有体质一切都为零”,“孩子的健康比数理化成绩重要”。

    对政策的出台,网友称:“体育老师笑了”,“体育老师终于不用‘卑微’地要课了”。

    前段时间,一位体育老师因晒出他总是把课让给主科老师的聊天记录而走红网络。网友同情地说:体育老师“本应该是体质最好的那个,最后却经常被‘生病’”。

    “体育老师,有求必应,体育课变万能课,其他老师随需索取”的现象目前普遍存在于许多中学。体育课上取消篮球赛、长跑改短跑,测试中引体向上大多数学生不达标,运动会纪录多年无人打破。加之学业负担过重,作业过多,周末要上补习班,学生几乎没有户外运动时间。

    云南省教育厅体卫艺处处长徐忠翔这样总结现行的招生考试制度:“考什么,学什么,教什么,考得多学得多,考得少学得少”。

    云南省教育厅2018年对该省16个县的小学四年级和初中八年级的抽查显示,四年级的数学周课时超过正常课时的60%,八年级数学周课时超过正常课时数的90%。四年级体育开课达标率61.2%,八年级体育开课达标率只有38.7%。

    “青少年的体育健康已存在很大的问题,学生中的‘小胖墩’‘小眼镜’‘豆芽菜’越来越多。”徐忠翔说,初中阶段是青少年身体和心理健康发育的关键时期,必须通过相应的运动来促进学生的身心健康。

    为此,新的中考改革,将体育的成绩从50分提高到100分,身体素质60分,包括引体向上、坐位体前屈、长跑等;体育技能40分,包括排球、篮球、足球等。同时,考虑到学生的个体差异,考试方式将三年一考改为一年一考。

    有家长认为,此举也是对体育教育的“倒逼”:提高体育教师素质,完善体育考核机制,减少人为操作空间。

    刘刚表示:“中考改革就是要发挥正确的指挥棒作用,扭转现代教学中一些不合理的偏科现象。”


    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-1 15:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    265

    主题

    333

    帖子

    1392

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    1392
     楼主| 发表于 2020-1-13 11:54:38 | 显示全部楼层
    日前,云南省教育厅发布了《深化高中阶段学校考试招生制度改革的实施意见》(下称《意见》)。《意见》指出,云南省将从2020年秋季学期入学的七年级学生起开始实施中考改革,改革后的科目共计14门,总分为700分,其中语文、数学、英语、体育各100分,物理50分,政治、历史、生物学各40分,化学、地理各30分,音乐、美术、劳技各20分,信息10分。此外,生物、物理、化学要考实验操作,并首次计入中考成绩。

    笔者以为,云南省对中考政策进行改革,有其积极的一面,至少向社会传递了“学什么、考什么,而不是考什么、教什么、学什么”的观念。云南省按照教育部课程标准进行教学,围绕课程标准进行中考改革,于情于理于规都可以理解。之所以刷爆家长的朋友圈,与家长对中考改革的关注度及家长对新政认知的局限性有关,也与改革者的“冒进”思维不无关联。这种“冒进”思维,暴露出改革者既有迎合的念头,也有扯平的想法。

    2018年全国教育大会、2019年全国教育工作会议都对长期以来教育实践疏于德、弱于体和美、缺于劳的问题进行了深刻反思,并提出了开启中高考“指挥棒”改革的方向与路径。2019年6月,中共中央、国务院印发《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》,对深化中考等关键领域改革作出了具体部署和安排。不久前,教育部基教司也就中考改革问题作出了回应。中考改革作为义务教育领域牵引性的重大改革,一方面要坚定改的决心,另一方面也要保障改得稳妥。据云南省教育厅基教处介绍,中考改革方案经过了反复权衡利弊、修改完善,并做了合法性审查。但是,走完了重大决策的程序规定,未必能保证实体规定完全合情合理。从网络舆论看,不排除有迎合的嫌疑。譬如,不能因为弱于体,就一下子将体育提高到100分。

    坚持“五育并举”,全面发展素质教育,是当下教育发展的方向,也是基层学校、广大教师和社会各界的根本遵循。但教育本身是育人的过程,并不是所有教育实践都需要用“应试”的方式进行评价。从属性特点看,有些学科根本无法通过考试的方法进行评判,唯有通过综合评价才能认定。不充分尊重每门学科的特点,简单地统一采取考试的方式,多少有些扯平的嫌疑。再者,将14门学科都纳入中考范围,不仅会加大学生的学业负担,加大学校和地方教育行政部门的操作难度,也会增加家长的负担。

    当然,育人的过程是终身的,学校教育是整体的,初中教育只是整个育人链条上的基础一环。我们在思考谋划中考改革的同时,也需考虑义务教育与普通高中甚至高等教育的衔接,其关键在于回到初中教育的属性与功能。

    (作者胡正平,蒲公英评论独立评论员。此为蒲公英评论网站首发作品,转载请务必标注来源,违者必究。)
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表